东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
万 科A个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
ZT:5.12汶川大地震发生以后,我国企业、个人、以及各单位反应迅速,踊跃出钱出力支持灾区人民抗震救灾,充分说明了了我国人民群众在巨灾面前团结互助面前守望相助的巨大凝聚力。然而,在此时,也出现了一些令人失望的音符。   在网络的巨大力量面前,万科的领导者王石在地震后的捐款被查出来,并被曝光于网络,相比与一些出手动辄上亿的企业,万科和王石的区区200万无疑显得过于寒酸,这就引来不少不满甚至一些叫骂声,在这几天里,王石和万科不知道被骂了多少回,甚至连王石的女性祖宗也被问候过。   我表示悲哀。   中国从来不缺少愤青,他们认为,王石和万科很有钱,所以就得捐多少多少,这次,王石所代表的万科捐的没达到他们心目中的标准,他们就大肆攻击,在此,我以为是不妥的。   我国对捐款从来都是没有制定一个标准的,捐款和捐物都是遵循着自愿和量力而行的原则。个人能力有大小,然而爱心都是一样的,我们很敬重出手过亿的名人大腕,对于一个捐献半天收入的乞丐,我们也应该同样尊重。如果我们强行利用舆论的力量来迫使某人就范,非让他们达到我们心里的标准,这不让人觉得已经失去了意义吗?这样不是已经成了我们一直反对的摊派吗?   王石在博客中提到,董事会授权的最大捐款额度是200万,所以就捐了200万,他还认为,企业捐款不应该成为常态,在集团内部慈善内部捐赠中,他建议员工捐赠10元为上限,不以慈善捐赠成为员工的负担。————结果,这就成为了网络上大家攻击王石和万科的理由。   对此,我个人觉得并无不妥,我觉得王石说得非常对。被大家攻击,只是他忽略了大家此刻在悲伤爱国情怀下掩盖的仇富情绪而已。   企业成立和经营的目的就是赚钱,万科是一家公众持股的上市公司,并不是王石自己的公司,王石纵然持有万科的股票,也只是一个很小很小比例而已,董事会授权他的200万捐款上限就是为了防止他一时冲动,把整个万科都捐了出去。万科是众多股东的万科,买了万科股票的股民,估计至少有几十万吧?通过购买了基金而间接投资万科的基民就更多不胜数了,换而言之,万科是很多人的万科,王石代表的万科如果无上限地捐赠,实际就是把很多老百姓的钱捐了出去,那么,你认为,这些老百姓愿意吗?同样,如果银行告诉你,你在银行的存款作废了,因为,银行把你的钱捐出去给灾区人民了,你——还愿意吗?如果,你的公司或单位告诉你,你今年没工资了,因为汶川大地震,单位把你今年的工资全捐了,你愿意吗?当然,你可以愿意,但银行或单位可不敢擅自为你做主,还得劳烦你亲自跑一趟,自己去作捐赠。当然,每个企业都应该承担社会责任,可这种社会责任你能用钱或物来量化的么?你能说万科的企业责任是细化到5000万而不是200万么?而企业捐款若果成为常态,更必将影响企业的永续经营,大大加重企业的负担。在国外,更多化解损失风险的做法是购买保险,由保险公司来承担,在我国,这一趋势也越来越明显。   至于说到万科限制员工捐款,也是网民攻击万科的一大理由。在此,我觉得王石也没错。现在给事业单位或行业协会给公司摊派的各种名目的慈善捐款或报纸杂志,大家一早已经议论纷纷,没错,捐款讲究的就是自愿,要是变成了摊派,那就完全变味了。王石对员工的捐款也只是“提议以10元为上限”而已,而且还是“集团员工内部的慈善捐赠”,王石的本意是不要让捐赠成为员工的负担,影响员工的生活,这也很正常,似乎大家也没找出他打击报复超额捐赠员工的证据,对于大家在外面透过各种方式的捐赠,我相信,他王石也不会反对。   至于马云,有人说他只捐了一块钱,太对不起人民对他的期望。但在今天早上,我听到一个消息,马云专门为此次地震成立了一个基金,准备建立希望学校,帮助灾区儿童完成学业,但基金里每一分钱的去向都要他亲自过问。对此,我肃然起敬,在国外,也有很多大富豪,专门成立慈善基金会,具体监督每一笔善款的去向,这样比起方的慈善机构,我认为更有效率,反应更迅速,运作更透明。而对于王石,我暂时还没收到这方面的信息,不好评价。   也有人认为,王石此刻已经准备签灾区灾后重建的合同了。我想,这也很正常的,以万科今日的地位,在房屋领域内的设计、施工等各方面都很有优势,质量也更过硬。而且,灾后重建对于发达地区的房产行业,基本上是利润微薄,万科根本可以不将这点利润放在眼内,但王石能去做这个,也正是社会责任心的体现。   最后,还有很多人指责,王石攀登花了多少钱,而又怎样的需要别人的帮助才登山成功,又是如何地在儿子婚宴上大洒金钱,这些貌似都是没有实质的证据,以讹传讹矣,就算有,你认为人家就犯法了?大家从王石捐赠扩大开去,攻击他的种种,这有意义吗?以我看,已经几近于无赖行径.   我只是一个卑微的打工者,和王石没关系,和万科也没关系,和马云更没关系,我没有买万科、阿里巴巴的股票,更买不起万科的房子,犯不着拍他们的马屁,相信王石也不会因为我写了这个帖子而赠送一套别墅给我。所以,大家可以知道,我和王石或万科并没有利益关系,写这个帖子,完全是鸣不平而已。我在地震后捐款两次,合起来大概是10天左右的工资,当然是远远少于200万,但灾区重建是一个很漫长的过程,在此期间,我将继续以各种方式支持。   所以,近日针对王石、万科和马云甚嚣尘上的攻击,我认为,这只是一种网络暴民裹挟在爱国捐赠热情下的仇富情绪的释放,这种“爱国”更加危险,因为具有一定的隐蔽性,容易误导群众,更容易伤害无辜。这种事情,在60、70年代发生得还少吗?   捐赠只是我们表达爱心的方式之一,并不是全部,灾难过去,我们当使老者安之,少者有成,乡树重绿,家园重宁。所以,大家对于捐赠多寡的争论,可以休矣!

作者:124.40.156.*  2008-5-26 8:57:51
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

 

首先,先在这里支持王石和万科!

众人只是因为王石只说了"捐款不要成为负担"和"普通员工建议十元为限"而引发起来的.

王石真的一点没有说错,捐款不要成为负担,现在好多企业和公司以及学校真的成了指标任务来完成并成了负担了,

王石,也因为说了实话.因为一个公众人物而说了实话而遭到如此境地,不知是你的可怜还是国人的悲哀啊.

在这里,告诉所有骂王石没弄清真想瞎骂乱骂的人,王石的"捐款不要成为负担"和"普通员工建议十元为限"一点没错..

原因1:"捐款不要成为负担":

现在很多单位企业学校甚至幼儿园,将捐款变相为指标任务来完成了,有的捐一次不行再来第二次,有的班捐得少,老师嫌捐得少,再捐.有的企业和公司,员工不捐,就在工资和奖金里扣.更有幼儿园,至少要捐100元,幼儿还不是回家问父母要钱捐吗?这样的捐款是不是有负担?捐款是实质性有意义的捐款,成了摊派和负担的捐款,已失去了捐款的原义了.

原因2:"普通员工建议十元为限" 一点没错:

这里只是建议,但这么一大群人,连文字都没看清就此在这里大放厥词,说是限制.试问:建议和限制没有区别?真是可怜,连文字都没看清看懂,就出来对捐款的王石进行指责漫骂甚至诅咒万科股票跌死,试问,万科股票跌死了,这么多的万科股票以及万科的员工好多家破人亡,员工下岗.这样的诅骂王石和万科你们有一点点基本的良心吗?这样的你们,还会有善心去为灾区灾民献爱心?

王石比起那些强制员工不捐款的解雇的老板不知好万倍亿倍.王石的:"普通员工建议十元为限"是真正的人性话,是体恤民工具体情况而说的话,咋成了一群白痴在乱咬捐款者.这群人的做法,其实是对灾区人民的伤口添伤. 王石只是说了一句好多人都说过却不敢在这里说的体恤人民的话而已,最后我要说的是:王石是天才.而不分青红造白就瞎骂的是白痴!!!

支持王石,支持万科



作者:124.40.156.*  2008-5-26 09:02:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
转发:理解并支持王石
很失望中国的网络暴力。在这次地震中暴露出的很多人性的阴暗面一样令人寒心,仇富心态在网络上四处蔓延。在对富人的逼捐和攻击过程中,有没有想过自己为灾区做过些什么,还能做些什么,自己有没有尽到自己该尽的那份力。慈善不是一时的攀比,也不是为企业塑造形象的一种手段。慈善是一项伟大的事业,需要坚持不懈。钱不是万能的,救灾的途径也不是只有捐款而已。再从企业的角度来看,难道就不知道企业的真正所有者应该是股东?一个上市公司的高层有权利拿着股东的钱去给自己企业脸上贴金或者去满足自己的慈善愿望吗?巴菲特也从不会拿公司的钱做任何慈善,伯克希尔每年的慈善捐款都是建立在股东自己的意愿上进行的,公司是不会替他们去决定的。我其实很佩服王石做到了这一点。在现在的商业社会,只有一个公司把股东的利益放在最高位,才能得到最好的发展,才能持续为社会做出贡献。持续的贡献比一时的贡献也伟大的多。很失望很多人的眼光竟如此的短浅,更失望躲在网络背后肆意攻击他人的网络暴力在中国竟是如此强大的一股邪恶力量。当正确的言行被迫在邪恶力量面前低头时,这比地震本身更可悲。


作者: 221.131.61.*   2008-05-26 09:03:30

支持

作者:124.40.156.*  2008-5-26 09:04:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
支持

作者:220.181.66.*  2008-5-26 09:06:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
转发:理解并支持王石
很失望中国的网络暴力。在这次地震中暴露出的很多人性的阴暗面一样令人寒心,仇富心态在网络上四处蔓延。在对富人的逼捐和攻击过程中,有没有想过自己为灾区做过些什么,还能做些什么,自己有没有尽到自己该尽的那份力。慈善不是一时的攀比,也不是为企业塑造形象的一种手段。慈善是一项伟大的事业,需要坚持不懈。钱不是万能的,救灾的途径也不是只有捐款而已。再从企业的角度来看,难道就不知道企业的真正所有者应该是股东?一个上市公司的高层有权利拿着股东的钱去给自己企业脸上贴金或者去满足自己的慈善愿望吗?巴菲特也从不会拿公司的钱做任何慈善,伯克希尔每年的慈善捐款都是建立在股东自己的意愿上进行的,公司是不会替他们去决定的。我其实很佩服王石做到了这一点。在现在的商业社会,只有一个公司把股东的利益放在最高位,才能得到最好的发展,才能持续为社会做出贡献。持续的贡献比一时的贡献也伟大的多。很失望很多人的眼光竟如此的短浅,更失望躲在网络背后肆意攻击他人的网络暴力在中国竟是如此强大的一股邪恶力量。当正确的言行被迫在邪恶力量面前低头时,这比地震本身更可悲。


作者: 221.131.61.*   2008-05-26 09:03:30

支持


作者: 124.40.156.*   2008-05-26 09:04:20
支持!

作者:220.181.66.*  2008-5-26 09:06:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
转发:理解并支持王石
很失望中国的网络暴力。在这次地震中暴露出的很多人性的阴暗面一样令人寒心,仇富心态在网络上四处蔓延。在对富人的逼捐和攻击过程中,有没有想过自己为灾区做过些什么,还能做些什么,自己有没有尽到自己该尽的那份力。慈善不是一时的攀比,也不是为企业塑造形象的一种手段。慈善是一项伟大的事业,需要坚持不懈。钱不是万能的,救灾的途径也不是只有捐款而已。再从企业的角度来看,难道就不知道企业的真正所有者应该是股东?一个上市公司的高层有权利拿着股东的钱去给自己企业脸上贴金或者去满足自己的慈善愿望吗?巴菲特也从不会拿公司的钱做任何慈善,伯克希尔每年的慈善捐款都是建立在股东自己的意愿上进行的,公司是不会替他们去决定的。我其实很佩服王石做到了这一点。在现在的商业社会,只有一个公司把股东的利益放在最高位,才能得到最好的发展,才能持续为社会做出贡献。持续的贡献比一时的贡献也伟大的多。很失望很多人的眼光竟如此的短浅,更失望躲在网络背后肆意攻击他人的网络暴力在中国竟是如此强大的一股邪恶力量。当正确的言行被迫在邪恶力量面前低头时,这比地震本身更可悲。


作者: 221.131.61.*   2008-05-26 09:03:30
支持!

作者:124.40.156.*  2008-5-26 09:09:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
先在这里支持王石和万科!

作者:59.52.67.*  2008-5-26 09:09:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
先在这里支持王石和万科!

作者: 59.52.67.*   2008-05-26 09:09:42
支持!

作者:124.40.156.*  2008-5-26 09:10:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
在这里支持王石和万科!

作者:116.30.101.*  2008-5-26 09:13:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!

作者:124.40.156.*  2008-5-26 09:14:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!


作者: 124.40.156.*   2008-05-26 09:14:05
支持!

作者:219.150.142.*  2008-5-26 09:19:29
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!


作者: 124.40.156.*   2008-05-26 09:14:05
支持!

作者:219.150.142.*  2008-5-26 09:19:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!


作者: 124.40.156.*   2008-05-26 09:14:05
支持!

作者:219.150.142.*  2008-5-26 09:20:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!

作者:125.113.201.*  2008-5-26 09:21:40
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
在这里支持王石和万科!

作者: 116.30.101.*   2008-05-26 09:13:00
支持!


作者: 125.113.201.*   2008-05-26 09:21:40
支持!

作者:125.113.201.*  2008-5-26 09:22:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

既滑头又丑陋的王石



作者:221.11.43.*  2008-5-26 09:24:39
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
这些无休止的漫骂者就是一群大小流氓加混混再加伪君子!

作者:221.236.76.*  2008-5-26 09:57:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

支持万科支持王石——中国真正的男子汉、负责任的企业家、实干家!



作者:218.19.69.*  2008-5-26 10:06:35
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
 
 

反对漫骂有屁用!万科胜利了!!!

万科利好不断:一是捐款200万元、二是灾后重建任务落实估计要出款3个亿、三是国家建行特批200亿信贷额度、四是在银根紧缩情况下、中国证监委批谁59亿债券发行、五是这几天莫名其妙漫骂让小散的筹码全给基金吸走并宣告建仓完毕、六是股价己调正到位、蓄势拉升。七是分红登记除权日还有近十个交易日、八是别有用心发动漫骂的任务己近尾声。现在是你骂你的、万科稳步在灾区研究灾后重建、不予理采、并认真筹备6月5日临时股东大会召开、这些就是万科下周一起将正式强势拉升的充分理由!!!拭目以待吧!!!!





作者:125.75.59.*  2008-5-26 10:14:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
科利好不断:一是捐款200万元、二是灾后重建任务落实估计要出款3个亿、三是国家建行特批200亿信贷额度、四是在银根紧缩情况下、中国证监委批谁59亿债券发行、五是这几天莫名其妙漫骂让小散的筹码全给基金吸走并宣告建仓完毕、六是股价己调正到位、蓄势拉升。七是分红登记除权日还有近十个交易日、八是别有用心发动漫骂的任务己近尾声。现在是你骂你的、万科稳步在灾区研究灾后重建、不予理采、并认真筹备6月5日临时股东大会召开、这些就是万科下周一起将正式强势拉升的充分理由!!!拭目以待吧!!!!

作者:202.101.77.*  2008-5-26 10:18:12
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
现在捐款已经变质了

作者:219.142.137.*  2008-5-26 10:20:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
地震无情,人间有爱。一场汶川大地震在给灾区人民带来灾难的同时,也将全中国人民的心紧紧地联系在了一起,一场声势浩大的赈灾募捐活动因此席卷全国。

  名企、名人、明星,他们的身份与众不同,因此,在眼前的这场大赈灾中,他们的表现受到了格外的关注。在目前捐赠排行榜公开透明的情况下,名企、名人、明星们的捐赠金额成了人们尤其是网民们谈论的焦点话题。尤其是那些在网民们看来应该多捐款但实际上捐款数额不大的一些名人、名企,成了网民们炮轰的目标。

  应该承认,爱心是无大小之分的。面对赈灾活动,企业也好,个人也好,只要大家尽了自己之所能,也就都献出了自己的一份爱心。那位捐献了105元的乞讨老人所奉献出的爱心与捐出了5000万元善款的苏宁电器董事长张近东所奉献的爱心是一样的,爱心是不能以捐献金额的多少来划分的。

  但爱心也有“含金量”的不同。奉献爱心强调的是 “尽力而为”,对于捐赠者来说,是否真的 “尽力而为”了,这恐怕就全凭各人的良心了。当一个残疾人向汶川大地震捐赠2万元的时候;当一个每月靠292元的补助款维持生活的83岁盲人,到街道办事处捐出500元的时候;当甘肃省最贫困地区定西市的两位农民,连续驾驶汽车24个小时行驶1000余里路,把当地百户养鸡农户捐赠的4吨鸡蛋,送到甘肃省受汶川大地震影响最严重的陇南市文县地区的时候,我们不能不为之感动,为之落泪,因为他们爱心的“含金量”是最高的。而当一家企业在“尽力而为”的情况下,本来可以拿出千万以上的捐款却只拿出200万元,甚至还认为超过200万元会形成一种负担时,这份爱心的“含金量”又有多少成色呢?这样两种成色不同的爱心,谁的爱更真诚,谁的爱只是一种敷衍,这不就一清二楚了吗?

  所以,有关的当事人也不要因此而感到委屈,应扪心自问,捐款真的尽力而为了吗?从一家家受炮轰的企业、一个个受批评的当事人相继追加捐款这件事来看,一些名企、名人、明星们这种挤牙膏似的“爱的奉献”表明,某些名企、名人、明星们在尽力而为这方面确实做得不够,这也证明了“群众的眼睛是雪亮的”。

  有歌云:天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓。在名企、名人、明星们的捐款问题上,网民们扮演的并非是“逼捐者”的角色,实际上,他们是公道所在,人心所在。倪萍的捐款在排行榜上显然不是最多的,但100万元的捐款对于她来说,确实是尽力了,所以,尽管有很多的女明星都比倪萍年轻漂亮,网民们还是把倪萍评为赈灾中“最美丽的女人”。又如加多宝集团在本次赈灾中捐出1亿元的表现大大超出了网民的意料,于是网民们发起了“狂买”王老吉的行动,表示要 “买光超市里的王老吉,上一罐买一罐”,以至于王老吉在一些零售店里卖断货。可见,当一家企业、一个名人、一个明星真正奉献了自己的爱心,而且那份爱心的“含金量”成色十足的话,网民们是能够给予客观公正的评价的。

  所以,面对眼前的这场爱心大奉献,不论是名企、名人、明星,还是平凡的你与我,让我们都献出自己的真心,献出自己的真爱。虽然爱心并无大小之分,但爱心的“含金量”却有高低不同。奉献爱,奉献真爱,才是对灾区人民最好的奉献。


作者:218.88.245.*  2008-5-26 10:26:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
支持王石和万科!

作者:59.40.174.*  2008-5-26 12:49:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
反对!

作者:121.206.70.*  2008-5-26 13:02:35
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
我是进来反对的,这里空气不太好!

作者:121.206.70.*  2008-5-26 13:03:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]

支持万科支持王石——中国真正的男子汉、负责任的企业家、实干家!



作者:218.19.69.*  2008-5-26 10:06:35
反对!

作者:121.206.70.*  2008-5-26 13:04:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
我个人觉得并无不妥,我觉得王石说得非常对

作者:59.42.126.*  2008-5-26 13:20:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

抛开王先生的此次举动暂先不谈;我们还是从思想处来探讨下王的心态吧;王先生也许自认为已经深刻的理解了人生,理解了人性,他总是在各处来树立自己非商人的形象,但实际上没有比他更商人的了,这位先生总是得到了很多的支持和理解,过于自负,自认为自己的一些论调能够影响舆论和他人,但他太没分寸了,;对待这位先生的看法,古人的两句话应该是给我们了一些启示的:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时”;



作者:220.234.242.*  2008-5-26 13:24:27
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
dddddd

作者:222.209.90.*  2008-5-26 13:38:23
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
[原帖]
转发:理解并支持王石
很失望中国的网络暴力。在这次地震中暴露出的很多人性的阴暗面一样令人寒心,仇富心态在网络上四处蔓延。在对富人的逼捐和攻击过程中,有没有想过自己为灾区做过些什么,还能做些什么,自己有没有尽到自己该尽的那份力。慈善不是一时的攀比,也不是为企业塑造形象的一种手段。慈善是一项伟大的事业,需要坚持不懈。钱不是万能的,救灾的途径也不是只有捐款而已。再从企业的角度来看,难道就不知道企业的真正所有者应该是股东?一个上市公司的高层有权利拿着股东的钱去给自己企业脸上贴金或者去满足自己的慈善愿望吗?巴菲特也从不会拿公司的钱做任何慈善,伯克希尔每年的慈善捐款都是建立在股东自己的意愿上进行的,公司是不会替他们去决定的。我其实很佩服王石做到了这一点。在现在的商业社会,只有一个公司把股东的利益放在最高位,才能得到最好的发展,才能持续为社会做出贡献。持续的贡献比一时的贡献也伟大的多。很失望很多人的眼光竟如此的短浅,更失望躲在网络背后肆意攻击他人的网络暴力在中国竟是如此强大的一股邪恶力量。当正确的言行被迫在邪恶力量面前低头时,这比地震本身更可悲。


作者: 221.131.61.*   2008-05-26 09:03:30

支持


作者: 124.40.156.*   2008-05-26 09:04:20
支持!

作者:220.181.66.*  2008-5-26 09:06:23
支持!

作者:58.20.22.*  2008-5-26 13:41:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
31
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

人的最基本道德就是爱心,这是普世价值,无论是谁,一个人连最起码的爱心也没有,还配谈什么其它东西呢?无怪乎美国媒体说,中国私企缺少的是慈善心



作者:222.66.53.*  2008-5-26 13:44:58
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
32
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
这些无休止的漫骂者就是一群大小流氓加混混再加伪君子!

作者:221.236.76.*  2008-5-26 09:57:23

支持.

作者:124.40.156.*  2008-5-26 14:54:55
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
33
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]

支持万科支持王石——中国真正的男子汉、负责任的企业家、实干家!



作者:218.19.69.*  2008-5-26 10:06:35


十分正确.支持.

支持王石支持万科.



作者:124.40.156.*  2008-5-26 14:55:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
34
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]
这些无休止的漫骂者就是一群大小流氓加混混再加伪君子!

作者:221.236.76.*  2008-5-26 09:57:23

支持.

作者:124.40.156.*  2008-05-26 14:54:55



作者:61.136.146.*  2008-5-26 14:55:36
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
35
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
我个人觉得并无不妥,我觉得王石说得非常对

作者:59.42.126.*  2008-05-26 13:20:38
支持!

作者:124.40.156.*  2008-5-26 14:55:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
36
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
[原帖]

支持万科支持王石——中国真正的男子汉、负责任的企业家、实干家!



作者:218.19.69.*  2008-5-26 10:06:35


十分正确.支持.

支持王石支持万科.



作者:124.40.156.*  2008-05-26 14:55:20



作者:61.136.146.*  2008-5-26 14:56:02
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
37
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
现在捐款已经变质了

作者:219.142.137.*  2008-5-26 10:20:05


是变质了,所以说,王石说的没有错.

支持王石支持万科.



作者:124.40.156.*  2008-5-26 14:56:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
38
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
科利好不断:一是捐款200万元、二是灾后重建任务落实估计要出款3个亿、三是国家建行特批200亿信贷额度、四是在银根紧缩情况下、中国证监委批谁59亿债券发行、五是这几天莫名其妙漫骂让小散的筹码全给基金吸走并宣告建仓完毕、六是股价己调正到位、蓄势拉升。七是分红登记除权日还有近十个交易日、八是别有用心发动漫骂的任务己近尾声。现在是你骂你的、万科稳步在灾区研究灾后重建、不予理采、并认真筹备6月5日临时股东大会召开、这些就是万科下周一起将正式强势拉升的充分理由!!!拭目以待吧!!!!

作者:202.101.77.*  2008-5-26 14:56:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
39
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

支持王石和万科!

现在中国敢说真话的名人太少了,王石是勇敢的人!是能尊重股东的优秀企业家!



作者:219.128.102.*  2008-5-26 14:59:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
40
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

强烈支持楼主的好贴

支持王石支持万科.



作者:121.8.0.*  2008-5-26 15:03:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
41
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

继续支持



作者:202.102.44.*  2008-5-26 15:42:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
42
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
捐不捐由他自己,但人不能冷血

作者:60.182.184.*  2008-5-26 15:43:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
43
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
爱心值钱,当你在街上看到坏人时,你敢上去打吗?

作者:116.233.161.*  2008-5-26 15:44:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
44
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

本人支持万科,不支持王十其人

 



作者:58.39.131.*  2008-5-26 15:47:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
45
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
万科已经到头了,国家会把土地再卖给它吗?

作者:220.176.152.*  2008-5-26 15:47:39
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
46
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]

继续支持



作者:202.102.44.*  2008-05-26 15:42:28
支持!

作者:222.88.87.*  2008-5-26 15:48:19
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
47
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
支持!

作者:222.88.87.*  2008-5-26 15:48:27
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
48
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]
转发:理解并支持王石
很失望中国的网络暴力。在这次地震中暴露出的很多人性的阴暗面一样令人寒心,仇富心态在网络上四处蔓延。在对富人的逼捐和攻击过程中,有没有想过自己为灾区做过些什么,还能做些什么,自己有没有尽到自己该尽的那份力。慈善不是一时的攀比,也不是为企业塑造形象的一种手段。慈善是一项伟大的事业,需要坚持不懈。钱不是万能的,救灾的途径也不是只有捐款而已。再从企业的角度来看,难道就不知道企业的真正所有者应该是股东?一个上市公司的高层有权利拿着股东的钱去给自己企业脸上贴金或者去满足自己的慈善愿望吗?巴菲特也从不会拿公司的钱做任何慈善,伯克希尔每年的慈善捐款都是建立在股东自己的意愿上进行的,公司是不会替他们去决定的。我其实很佩服王石做到了这一点。在现在的商业社会,只有一个公司把股东的利益放在最高位,才能得到最好的发展,才能持续为社会做出贡献。持续的贡献比一时的贡献也伟大的多。很失望很多人的眼光竟如此的短浅,更失望躲在网络背后肆意攻击他人的网络暴力在中国竟是如此强大的一股邪恶力量。当正确的言行被迫在邪恶力量面前低头时,这比地震本身更可悲。


作者:221.131.61.*  2008-5-26 09:03:30
支持!

作者:218.249.171.*  2008-5-26 16:01:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
49
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!

理解并支持王石!

王石应保留向诽谤者追究刑事责任的权利!

让骂王石的人烂嘴!!!



作者:221.194.102.*  2008-5-26 16:49:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
50
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
支持王石,支持万科!

作者:219.232.53.*  2008-5-26 17:00:35
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
51
客观的说:王石没有错,支持王石万科的请进来!!!!!!!
[原帖]

理解并支持王石!

王石应保留向诽谤者追究刑事责任的权利!

让骂王石的人烂嘴!!!



作者:221.194.102.*  2008-05-26 16:49:17
支持!

作者:221.194.102.*  2008-5-26 17:14:07
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网