东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
S*ST长岭个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
长岭目前负债在8-10个亿左右,净资产在2亿多.根据新的破产发,企业破产重整只需要偿还原来负债额的10%-20%.也就是说长岭最多只需要偿还2个亿,以长岭的净资产是足够偿还的了. 所以说同意让渡股份的人要吗是别有用心要吗就是傻子,我想没有散户是愿意让渡股份的,大家再看看ST宝硕让渡股份以后的下场!!! 本人坚决反对让渡股份,以长岭目前的现状,也根本不需要让渡股份,人家ST金化负债50个亿才让渡了10%的股份..........

作者:222.95.25.*  2008-07-19 22:48:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
dddddddd

作者:58.44.1.*  2008-7-19 23:31:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!

如果是坏企业,让渡有必要吗?

如果是好企业,让渡有必要吗?



作者:60.208.159.*  2008-7-19 23:41:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
哭喊着让渡的人一定是被清洗出局或者大部分筹码被洗出去的人,恨人有气人无,所以我们应该对他们表示同情和尊敬,苍天啊,大地啊,总会有人倒霉,可惜不是我们..........

作者:60.212.235.*  2008-7-19 23:43:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:222.70.174.*  2008-7-20 00:46:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
ddddddd

作者:222.95.142.*  2008-7-20 12:06:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
dddddddd

作者:58.213.216.*  2008-7-20 19:51:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]

坚决支持流通股让股

赔死000561群里的大户



作者:*abc20080901  2008-08-31 18:35:19
支持!

作者:08slh  2008-9-01 00:12:27
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:124.42.13.*  2008-9-01 02:16:33
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]
[原帖]

坚决支持流通股让股

赔死000561群里的大户



作者:*abc20080901  2008-08-31 18:35:19
支持!

作者:08slh  2008-9-01 00:12:27
支持!

作者:125.109.59.*  2008-9-01 07:52:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:58.218.85.*  2008-9-01 11:09:09
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!

强烈支持

 



作者:123.112.36.*  2008-9-01 11:12:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
0

作者:222.247.163.*  2008-09-01 13:10:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!

为什么老删掉 证 监 会 的电话:010----66210166

                                  热线电话: 010-----66210188

是有人害怕了?大家都了看有没有人管!



作者:58.44.0.*  2008-09-01 18:12:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:08slh  2008-09-03 08:43:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:220.168.3.*  2008-09-03 08:54:57
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]

强烈支持

 



作者:123.112.36.*  2008-9-01 11:12:44
支持!

作者:220.168.3.*  2008-09-03 10:48:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:125.75.78.*  2008-09-03 10:56:36
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:125.75.78.*  2008-09-03 10:56:36
支持!

作者:222.187.173.*  2008-09-03 11:32:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:125.106.27.*  2008-09-03 12:23:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:125.116.249.*  2008-09-03 16:16:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:125.75.78.*  2008-09-03 10:56:36
支持!


作者:*baojin123  2008-09-03 16:45:01
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]
[原帖]
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:125.75.78.*  2008-09-03 10:56:36
支持!


作者:*baojin123  2008-09-03 16:45:01
支持!

作者:220.168.3.*  2008-09-03 18:15:21
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
[原帖]
[原帖]
[原帖]
[原帖]

让渡?是不可能的,宝硕和沧化是全流通股,已股改的,全体股东让渡有其"合理"性.

长岭是未股改股,即使让渡,流通股也不会让的.



作者:ksiy9833  2008-7-19 23:43:34
支持!

作者:125.75.78.*  2008-09-03 10:56:36
支持!


作者:*baojin123  2008-09-03 16:45:01
支持!

作者:220.168.3.*  2008-09-03 18:15:21
支持!

作者:117.88.174.*  2008-09-03 19:34:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
 刚才一位朋友的建议很好,建议我们一颗红心两种准备,如果不能网路投票,建议发挥大家的才智和影响力,制订一个切实可行的委托方案吧。各地可选一名代表去现场投票,其他人委托其投票,路费可以大家都承受点,投票结束后我们再到陕西ZJJ,要求给个说法,呵呵。毕竟是同利益,实在争不来,大家也算同一战壕战斗过,没准儿能交个不错的朋友,也不是件坏事,呵呵。请大家转告大家,我这几天分析了整个形势,就目前情况来看,宝鸡是没有胆量让他破产的,他只是只周老虎吧了,希望大家积极起来,那种“等到股改时再否掉股改方案”的想法是要不得的,只要让股后,我们只能被他牵着鼻子走,我们已经身不由己了。


作者:*baojin123  2008-09-03 20:07:26
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:125.106.27.*  2008-09-03 21:21:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:08slh  2008-09-04 00:31:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:222.244.224.*  2008-09-07 23:12:08
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
以长岭的负债额 根本不需要让渡股份!!!
支持!

作者:221.232.68.*  2008-09-27 08:45:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网